Projektplan
- Bakgrund
- Syfte, mål, problemformulering/frågeställningar
- Genomförande
- Form för presentation
1. Bakgrund
Jag har haft ett politiskt intresse under en längre tid och följer aktivt samhällsutvecklingen i Sverige. Jag är även intresserad av min omvärld och kände att det kunde vara lämpligt att göra något av mitt intresse, genom att göra ett projektarbete om det. Eftersom Sverigedemokraterna gjort intåg i Sveriges riksdag tyckte jag att det kunde vara intressant att göra ett uppdrag om dem. Det var dock inte min första idé, min första tanke var att analysera retoriken som användes i tal av partiledarna Mona Sahlin (Socialdemokraterna) och Fredrik Reinfeldt (Moderaterna). Efter att ha funderat och diskuterat insåg jag dock att det skulle vara mycket svårt att göra något om retorik och samtidigt utgå ifrån ett naturvetenskapligt arbetssätt.
Detta tvingade mig att tänka om, och ledde mig relativt snabbt till att göra ett arbete om Sverigedemokraterna och deras framgångar. Problemet med ett naturvetenskapligt arbetssätt kvarstår dock. Det är inte tillåtet med ren spekulation och gissningslekar, så mycket som möjligt måste kunna observeras och mätas. Detta gav mig idén att jämföra Sverigedemokraterna med liknande partier i omvärlden, för att kunna se samhällstrender och se om de är möjliga att tillämpa på Sverige. Senare bestämde jag mig för att inte lägga fokus på Sverige, utan göra alla länder likvärdiga i mitt uppdrag.
För att inte behöva analysera alldeles för många länder, bestämde jag mig för att begränsa antalet länder jag jämförde till fem stycken länder, alla från EU. Dessa är - förutom Sverige – Frankrike, Danmark, Ungern och Österrike. Anledningen till att jag valde just dessa fem länder är för att de i olika grad har röstat in nationalistiska partier i demokratiska val till deras nationella parlament, samt ofta till EU-parlamentet. Jag har även läst om deras olika framgångar i diverse tidningar, vilket gör att jag har viss fakta i bakhuvudet. Jag har även valt länder inom EU eftersom de har ett samhällsklimat som är relativt likt det svenska per definition, eftersom man måste uppfylla vissa demokratikrav för att få vara medlem i EU. Jag begränsar mig även till att bara räkna framgångar från 1990-talet och framåt. Detta eftersom det samhällsklimat som uppstod på 1990-talet är så pass annorlunda från dagens dito (Sovjetunionens fall 1991), och de moderna nationalistiska rörelser som finns i Europa idag har i många fall vuxit som mest under den tidsperioden.
Definitionen av ett nationalistiskt parti är i det här projektet ett parti som uppger sig självt som nationalistiskt och delar traditionellt etniskt nationalistiska värderingar såsom stärkt nationell identitet, samt hävdar hävdar att människors etnicitet bestäms av den etnicitet de är född in i.
2. Syfte, mål, problemformulering/frågeställningar
Syftet med detta uppdrag är att förklara framgångarna bakom de nationalistiska partierna i Europa på ett begripligt sätt och att få insikt i de faktorer som gör deras framgångar möjliga.
Målet med detta uppdrag är i stort sett detsamma som syftet – vid uppdragets slut ska jag kunna visa att jag har lärt mig förstå de bakomliggande faktorer som gör nationalistiska partier framgångsrika. Jag ska kunna jämföra två partier som jag undersökt och kunna peka på gemensamma faktorer som finns i båda länderna som bidragit till dess framgångar.
Frågeställningar:
- Vad har orsakat olika nationalistiska partiers framgångar?
- Vilka gemensamma faktorer finns det mellan de olika länderna?
- Kan man förutspå ett partis framgång?
- Kommer de nationalistiska partierna att fortsätta växa?
3. Genomförande
Metod
Intervju med Sverigedemokrat, Expo-anställd samt Pontus Mattsson (politisk reporter på SR samt författare till boken Sverigedemokraterna in på bara skinnet) om nationalismen i Sverige och utlandet. Nyhetsbevakning, litteraturstudier.
Informationsinsamlande
Bibliotek med diverse tidskrifter och böcker (rekommenderade av Mattsson), nyhetsartiklar, intervjuer.
Schema
V10
Söndag – Maila Sverigedemokrat/Expo/Ringa Pontus Mattsson om intervjutillfälle
V11
Måndag – Prata med David om hur jag ska göra för att nå ett godkänt betyg. Arbeta med projektarbetet 16:00 – 18:00 och 19:00 – 21:30
Tisdag – Arbeta 15:00 – 18:00 och 19:00 – 21:30
Onsdag – Inget arbete på projektarbetet pga engelskauppgiftsinlämning dagen efter
Torsdag – Arbeta 09:00 – 10:30 och 20:30 – 22:00
Fredag – Checkup med David och Erik om hur långt jag har kommit i mitt arbete. Intervju med David Lång, Sverigedemokrat.
Målet för vecka 11 är att ha frågor inför intervjuer med Mattsson, Expo-person och Sverigedemokrat samt att ha en klar bild av faktorer som påverkade Sverigedemokraternas framgångar i Sverige.
V12 – Intervju med Expo?
Måndag – 10:00 intervju med Pontus Mattsson vid Radiohuset, 16:00 – 18:00
Tisdag – Inget arbete pga studentskiva + förberedelser
Onsdag – 18:30 – 21:00
Torsdag – 18:30 – 21:00
Fredag – 16:00 – 18:00
Målet för vecka 12 är att kunna peka på tydliga faktorer som påverkade Sverigedemokraternas framgångar i Sverige, samt Dansk Folkepartis framgångar i Danmark. Viss research på Front National, FPÖ och Jobbik ska ha påbörjats. Ska ha skrivit minst introduktionen och bakgrunden på uppsatsen.
V13
Måndag
Tisdag
Onsdag
Torsdag
Fredag
Målet för vecka 13 är att ha en klar bild av vad som påverkade alla de jämförda partiernas framgångar. Ska ha skrivit minst introduktionen, bakgrunden, förberedelserna, metod, material...allting som förebygger själva resultatdelen. Även resultatdelen ska ha påbörjats.
V14
Måndag
Tisdag
Onsdag
Torsdag
Fredag
V15
Måndag
Tisdag – Färdigställande av uppdrag.
Onsdag - Buffertdagar
Torsdag - Buffertdagar
Fredag – Inlämning av uppdraget
4. Form för presentation
Uppsatsredovisning? Slutprodukten kommer att bli en uppsats i någon form, med en obligatorisk muntlig redovisning.
